Specialist in digitale netwerkverbindingen
Maatwerk & installatie op aanvraag
Artikelen leverbaar uit voorraad en back to back
Vandaag besteld, morgen geleverd

De Technologie, Media & Telecom sector groeit in 2025 met 5% 


De ABN Amro bank verwacht dat de Technologie, Media & Telecom sector ook in 2025 weer groeit zoals de afgelopen jaren. Namelijk met 5% en in 2026 alsnog met 4%. De reden hiervoor is de aanhoudende digitalisering, cloud-migratie en innovaties rondom AI in Nederland. Dit betekent dat de TMI-sector weer terug gaat naar zijn historische trend. De analyse die deze verwachte groei aangeeft is opgesteld door sectoreconoom Mario Bersem. In dit artikel vertellen we je over alle interessante bevindingen in de analyse! 

Invloed van de krappe arbeidsmarkt op

De krapte op de arbeidsmarkt houdt nog steeds aan, wat natuurlijk ook invloed heeft op de Technologie, Media & Telecom sector. Ongeveer 20% van de mensen die in deze sector werken op dit moment, zijn ZZP’er. ICT-experts zijn vandaag de dag in een hoop sectoren gewild, waardoor er ook in de TMI-sector een tekort is aan specialisten binnen de ICT. Tegenwoordig is ICT immers een belangrijk onderdeel van de meeste bedrijven. Wat nog meer opvalt, is dat veel experts binnen de TMI-sector vaste diensten werken. Vormen van flexibel werk komen in deze sector dus weinig voor.  

AI-innovaties zorgen voor veel groei in de Technologie, Media & Telecom sector

Een van de oorzaken achter de grote groei van de TMI-sector, zijn alle recente en geplande AI-innovaties. In 2022 begon de hype rondom AI, voornamelijk met het publiekelijk beschikbaar worden van ChatGPT. Sindsdien is deze sector volop aan het ontwikkelen en experimenteren met behulp van kunstmatige intelligentie. In sommige sectoren heeft AI natuurlijk een minder fijne impact, bijvoorbeeld door het verlies van banen. Dit zie je bijvoorbeeld nu al een beetje terugkomen in de vertaalsector. Toch verwacht men ook grote doorbraken op het gebied van AI die juist gaan zorgen voor meer productiviteit voor werknemers in allerlei sectoren. Volgens het rapport van de ABN Amro kan 2025 wel eens een groot kantelpunt zijn voor kunstmatige intelligentie in de TMI-sector. Dit voornamelijk omdat nieuwe innovaties die het afgelopen jaar getest en verbeterd zijn dit jaar echt toegepast kunnen worden in het bedrijfsleven. Voor de tech-sector verwacht de ABN Amro een economische groei van 7% in 2025 dankzij AI-toepassingen! 

Veel strijd binnen de TMI-sector  

Er is momenteel veel strijd binnen de TMI-sector, met name een strijd om de consument. Dit is je vast niet ontgaan. Veel telecombedrijven zijn ‘agressiever’ promotie gaan maken voor hun producten en diensten. Momenteel richten ze zich voornamelijk op de internetabonnementen, aangezien steeds minder mensen nog tv-abonnementen afnemen. Odido heeft hierin een grote stap gezet door te starten met het ondersteunen van snel internet via 5G. Op deze manier gaat de aanbieder direct de concurrentie aan met de glasvezel van KPN. De strijd tussen telecombedrijven uit zich in een druk op de prijzen en innovaties in de sector. Ze kunnen niet achterblijven op de concurrent, want dan zijn ze zo hun klanten kwijt. De ABN Amro verwacht voor de Telecomsector in 2025 slechts een groei van 1%. Ook in de sector heeft AI veel invloed, aangezien het een manier is voor telecomaanbieders om met innovaties te komen waarmee zij zichzelf kunnen onderscheiden van de concurrent.  

In juni stemde de Eerste Kamer over het wel of niet invoeren van de datadeelwet WGS. Deze nieuwe wet stelt de overheid in staat om eenvoudiger gegevens uit te wisselen en te analyseren. De reden die de overheid geeft voor het invoeren van deze wet is het bestrijden van maatschappelijke problemen en criminaliteit, maar privacydeskundigen hebben er behoorlijk wat kritiek op. Ze zijn namelijk bang dat deze wet niet in het voordeel van de privacy van de ‘gewone burger’ gaat zijn. Maar hoe komt dat eigenlijk? Dat gaan we je vertellen in dit artikel! 

Waarom maken experts zich zorgen over de WGS? 

Als Wet Gegevensverwerking en Samenwerkingsverbanden ingaat op 1 maart 2025, dan krijgt de overheid ineens veel vrijheid om een hoop gegevens van burgers te verzamelen en analyseren. Volgens onderzoeksplatform Follow the Money zit dit wel gevaarlijk dicht bij de grenzen die de Grondwet aangeeft op het gebied van privacy. Experts op het gebied van privacy van gegevens en data maken zich al langer zorgen over de privacy van de bevolking en de steeds grotere controle die de overheid hierover heeft. Denk bijvoorbeeld aan de Digital ID, CBDC en het idee voor een Europees Medisch Dossier.  

Wat houdt de WGS nu precies in?  

Het idee van dit nieuwe wetsvoorstel is dat de overheidsorganisaties gaan samenwerken op het gebied van data. In Nederland gaat dit dan om de gemeente, de politie, het OM, het UWV of de Belastingdienst, maar ook diverse banken en andere financiële instellingen. Deze organisaties gaan onderling gegevens uitwisselen over bepaalde casussen. Dit gebeurt sinds 2008 in sommige situaties al wel, maar tot nu toe was daar nog geen wettelijke basis voor. Vanaf maart 2025 dus wel. Vanaf het moment dat het wetsvoorstel naar de Eerste Kamer ging afgelopen juni, is er nog veel aan gesleuteld. Dit heeft wel het gevolg gehad dat de wet nu strikte voorwaarden stelt aan het delen van informatie binnen vier samenwerkingsverbanden in de zorg, justitieketen en het openbaar bestuur. Worden jouw gegevens uitgewisseld tussen de organisaties, dan ontvang je hierover bericht, maar je kunt het niet tegenhouden!

Wat kunnen negatieve gevolgen zijn van de WGS?

Experts maken zich natuurlijk niet voor niets alsnog zorgen om de gevolgen van de nieuwe wetgeving. Er kwam veel tegenstand van onder andere de vakbond FNV en de Landelijke Cliëntenraad, die mensen met een uitkering vertegenwoordigt. Zij zijn bang voor nieuwe Toeslagenaffaires als gevolg van de nieuwe wet. Data kan leiden tot een verkeerde profielschets van een burger. Daarnaast heeft degene van wie er informatie uitgewisseld wordt geen kans om zich te verdedigen of om uitleg te geven. Dit kan leiden tot verkeerde interpretatie van data en dus ook onterechte conclusies. Ook de Autoriteit Persoonsgegevens was onder andere hierdoor niet blij met het wetsvoorstel. Toch werd de wet in juni aangenomen door de Eerste Kamer en inmiddels is bekend dat hij op 1 maart 2025 in werking treedt.


Kaspersky Security Network  

De cijfers die dit laten zien komen uit de lijst van Kaspersky Security Network. Deze lijst wordt al sinds 2013 bijgehouden en dit jaar is de eerste keer dat Nederland aan kop staat. In de periode van juli tot en met september 2024 vonden er via de servers in Amerika ruim 116 miljoen cyberincidenten plaats. Daarna staat Duitsland op de derde plaats met dertien miljoen aanvallen. De VS heeft hiermee een aandeel van 25% van alle cyberaanvallen ter wereld en Duitsland slechts 3%. Zet dat dus maar tegenover Nederland, op wiens servers 41% van de cyberaanvallen overal ter wereld plaatsvonden in het derde kwartaal van dit jaar.  

Stijging van cyberincidenten in Nederland sinds 2022 

Volgens het rapport van Kaspersky Security Network schoot het aantal cyberincidenten op de Nederlandse servers begin 2022 ineens omhoog. Op dat moment stond Nederland op de derde plaats op de wereldwijde lijst van servermisbruik. Het duurde niet lang voordat ons land naar de tweede plek steeg, met alleen Amerika nog boven zich met het grote aantal cyberaanvallen. Tot en met het tweede kwartaal van 2024 bleef Nederland op de tweede plek staan, maar afgelopen kwartaal kwam hier dan toch verandering in. Na medio 2022 daalden het aantal aanvallen in ons land wel weer wat, maar toch stonden we in Q3 op de eerste plek, zelfs boven de VS.  

Nederland is populair geworden bij cybercriminelen  

Het lijkt er dus op dat ons land ineens een paradijs is geworden voor cybercriminelen. Als we het aandeel van Nederland in het derde kwartaal namelijk vergelijken met drie jaar geleden, is dit een verschil in percentage van 36%. In 2021 was dit 5% en dit jaar dus 41%. Waarom deze stijging zo immens groot is, kan de ict-beveiliger zo snel niet verklaren. In 2023 daalde het aantal cyberaanvallen op Nederlandse servers weer met meer dan honderd miljoen. Maar helaas lijkt er dit jaar toch weer een stijging te zijn van het aantal incidenten, waardoor we toch op de eerste plaats blijven staan.  

Waar komt deze data vandaan?  

Kaspersky Security Network stelt deze lijst op met de data die zij binnenkrijgen naar aanleiding van een cyberaanval. Wordt er een klant van de ict-beveiliger aangevallen online, dan registreren ze de bron van die aanval. Een WebAntivirus-component legt de locatie van de bedreiging vervolgens vast. Hun analyse richt zich op malware-samples, die vaak in meerdere landen wereldwijd worden gevonden. Een verklaring voor de koppositie van Nederland kan onze positie binnen het trans-Atlantische internetverkeer. Dit loopt voor een groot deel via de Amsterdamse Interent Exchange. Onze goede infrastructuur is voor cybercriminelen erg aantrekkelijk, aangezien ze op deze manier makkelijk veel bedrijven kunnen bereiken overal ter wereld!


Deels thuiswerken is de nieuwe norm bij veel bedrijven  

Uit een enquête van de werkgeversvereniging AWVN blijkt dat veel werkgevers van plan zijn om het thuiswerken erin te houden. Bijna alle werkgevers bieden hun personeel de kans om vanuit huis te werken en zeven op de tien is niet van plan om werknemers te verplichten weer vaker naar kantoor te komen. Het onderzoek werd uitgevoerd onder ruim 350 werkgevers die aangesloten zijn bij de vereniging. De vereniging geeft daarnaast aan dat de helft van de werknemers regelmatig thuiswerkt en gemiddeld drie dagen per week naar kantoor komen. 94% van de werkgevers geeft aan dat er in hun bedrijf vanuit huis wordt gewerkt.  

Werkgevers zijn positief over de thuiswerkregeling  

Drie op de vier werkgevers geeft aan dat ze tevreden zijn over de huidige verdeling tussen het thuiswerken en het werken op kantoor. Ze geven alleen wel aan dat ze liever wat meer spreiding zouden willen hebben van de drukte op kantoor. Momenteel is het op de dinsdag en donderdag altijd enorm druk op kantoor en zijn er op de overige dagen vaak maar weinig mensen. Voor de rest zijn werkgevers echter zeer tevreden over hoe het thuiswerken geregeld is. Volgens de AWVN staan werkgevers zo positief tegenover het thuiswerken omdat er in Nederland in de meeste gevallen goed wordt overlegd over het werken vanuit huis. Daarnaast zien veel werkgevers de voordelen in het van het thuiswerken volgens de vereniging. Denk bijvoorbeeld aan een betere werk-privé-balans zonder negatieve effecten op de prestaties.  

Werkgever geven internetvergoeding bij thuiswerken  

Uit het onderzoek van de AWVN blijkt ook dat één op de drie werkgevers, dus 33%, een bijdrage levert aan de internetkosten van hun werknemers. Dit gaat meestal door middel van een vaste vergoeding, eenmalig of maandelijks. Daarnaast overweegt 37% dit binnenkort in te gaan voeren. Een onderzoek van KPN onder meer dan 300 managers in Nederland bevestigt deze cijfers.  

Alternatief voor de internetvergoeding bij thuiswerken

KPN introduceerde onlangs een alternatief voor de bijdrage aan internetkosten van de werkgever: Internet van de Zaak. Dit geeft werkgevers de mogelijkheid om eenvoudig te bepalen hoeveel ze willen bijdragen aan de internetkosten van hun werknemers. Het bedrag dat ze bijdragen, wordt automatisch verrekend op de maandfactuur van de werknemer. Hiervoor moeten natuurlijk wel zowel de werkgever als werknemer klant zijn van KPN. De financiële vergoeding makkelijk regelen is niet het enige voordeel van Internet van de Zaak. Werknemers kunnen via dit abonnement ook toegang krijgen tot een uitgebreide helpdesk die meer ondersteuning biedt dan alleen op het gebied van de internetverbinding. Mocht er thuis iets misgaan met de verbinding, dan zijn werknemers dankzij deze helpdesk zo weer online! 


NWO Impact Explorer Subsidie

In totaal is de NWO Impact Explorer Subsidie 1.000.000 euro en bestaat uit individuele subsidies die variëren van 20.000 euro tot 30.000 euro. Deze subsidies zijn in het leven geroepen om onderzoekers in staat te stellen meer maatschappelijk impact te maken met hun onderzoek. Daarnaast is het een goede manier om de kloof tussen theorie en praktijk op universiteiten te overbruggen.  

Verbeteren van de individuele veiligheid  

Loe Schlicher is één van de onderzoekers die de beurs hebben ontvangen. Het doel van zijn onderzoek is om de individuele veiligheid in Nederland te verbeteren door middel van wiskundige modellen. De moord op Peter R. de Vries was voor hem de aanleiding om hier onderzoek naar te willen doen. Hij werkt samen met de Nederlandse Nationale Politie om de inzet van lijfwachten te optimaliseren. Wat innovatief is aan zijn project is dat hij gebruik maakt van een ‘serious board game’ om te demonstreren hoe effectief de wiskundige modellen zijn die hij ontwikkelt. Hij heeft hiervoor gekozen omdat het een goede manier is om politie en beleidsmakers op een interactieve en begrijpelijke manier te betrekken bij het onderzoek. Hij kan situaties uit het echte leven simuleren en zo illustreren hoe de wiskundige modellen de veiligheid verbeteren.  

Betaalbare vezelsensortechnologie  

De tweede onderzoeker is Andrea Fiore. Zij wil de efficiëntie, flexibiliteit en duurzaamheid van productieprocessen van reactoren verbeteren met behulp van betaalbare vezelsensortechnologie. Haar onderzoeksteam heeft ze FibChem genoemd en ze zijn bezig met een prototype voor die technologie. Het team richt zich momenteel op geminiaturiseerde (bio)chemische reactoren en wil ook andere potentiële markten verkennen. Biochemische reactoren zijn compacte apparaten die zorgen voor het tot stand brengen van chemische reacties.  

Conclusie  

Door het aanbieden van de NWO Impact Explorer beurs wil de overheid meer ruimte maken voor onderzoek met een maatschappelijke impact. Daarnaast helpt het universiteiten zoals de TU/e met het overbruggen van de kloof tussen theorie en praktijk, aangezien er op universiteiten vaak weinig ruimte is voor praktijkgericht leren. Het is dus een mooie win-win situatie, zowel voor de studenten als voor de maatschappij! 


Is internet te duur in Nederland?  

Door de dominante positie van Ziggo en KPN op de internetmarkt betalen Nederlanders al jaren teveel voor hun internetverbinding, aldus de Consumentenbond. Volgens hen zijn er een hoop aanwijzingen die laten zien dat er te weinig marktwerking is en hierdoor veel te hoge prijzen. De twee aanbieders hebben momenteel zeker 75% van de markt in handen volgens de bond. KPN is momenteel druk bezig met het vervangen van hun kopernetwerk door glasvezel. De Consumentenbond legt uit dat het gevolg hiervan is dat consumenten uiteindelijk alleen nog kunnen kiezen tussen internet via kabel van Ziggo of glasvezel van KPN. De prijzen van de aanbieders liggen dicht bij elkaar, maar behoren ook tot de hoogste van Europa. Andere aanbieders mogen gebruikmaken van het glasvezelnetwerk, maar ook hier ziet de Consumentenbond een addertje onder het gras.  

Gebruik van het glasvezelnetwerk  

Wat de Consumentenbond opvallend vindt, is dat andere aanbieders die gebruikmaken van het glasvezelnetwerk van KPN het niet lukt om goedkoper te zijn dan KPN-providers. Odido heeft bijvoorbeeld wel een lager tarief dan KPN, gemiddeld 6,50 tot 8,50 euro goedkoper, maar het netwerk van Odido is dan weer lang niet overal in Nederland beschikbaar. De bond verwijst naar een prijspeiling van de Europese Commissie waaruit blijkt dat men in Nederland gemiddeld 10 euro meer betaalt voor een abonnement met 100 Mbit dan de rest van Europa. In Nederland betalen we gemiddeld 30 euro per maand voor een dergelijk abonnement, terwijl de gemiddelde prijs in Zweden 17 euro is.  
 
Volgens de ACM zijn overstapkortingen een bewijs van marktwerking, maar de Consumentenbond geeft aan dat consumenten toch niet snel overstappen van internetprovider. Redenen hiervoor zijn onder andere het gedoe dat het met zich meebrengt, te weinig prijsvoordeel en het niet willen kwijtraken van een e-mailadres.  

Conclusie van de Consumentenbond 

De conclusie die de Consumentenbond uit hun onderzoek trekt is dat de internetmarkt momenteel op slot zit door toedoen van Ziggo en KPN. Het zorgt voor steeds minder keuze en steeds hogere prijzen voor consumenten. De Consumentenbond roept de ACM op om in te grijpen en KPN en Ziggo aan te pakken, zodat internet in Nederland weer betaalbaarder wordt. Ziggo en KPN hebben nog niet gereageerd op de situatie.  


Slimme glasvezel in de Noordzee  

Er liggen een hoop glasvezelkabels in de Noordzee die ons verbinden met andere landen, waaronder Engeland. Een deel van deze kabels wordt echter niet gebruikt en is dus ‘Dark Fiber’. Die dark fibers gaat TNO inzetten om schepen te detecteren die in de buurt komen van de kabels om zo spionage op tijd op te merken en tegen te gaan. Met een speciale techniek kunnen ze de kilometerslange kabels gebruiken als een soort sensoren. Wanneer je laserlicht door de kabels stuurt, komt er een reflectie van dat licht terug. Komt er een geluidsbron dicht bij de kabel, dan vervormt de kabel een klein beetje, waardoor de reflectie van het laserlicht ook verandert. Een speciaal apparaat, de DAS Interrogator, pikt die verandering op.

Hoe weet je wat een verandering veroorzaakt?  

Zo’n verandering in reflectie betekent natuurlijk niet meteen dat we bespioneerd worden. Het zeeleven kan immers ook voor veranderingen in de glasvezelkabels zorgen. Hoe weten we dan wat de oorzaak is van de verandering? Met de DAS Interrogator kan men erg precies de locatie en de richting van de geluidsbron vaststellen. Op die manier zijn ze er snel achter of de bron een dreiging vormt of niet. Een walvis die langs zwemt is bijvoorbeeld al eenvoudig te identificeren.

Hebben we dit echt nodig?

Misschien vraag jij je nu af ‘is dit allemaal echt nodig?’. Dat kunnen we ons voorstellen, maar in de zomer van 2022 werden de Nord Stream-pijpleidingen al gesaboteerd. Dit maakte duidelijk dat de installaties die op de bodem van de Noordzee liggen kwetsbaarder zijn dan we denken. Door de oorlog tussen Rusland en Oekraïne is er de laatste jaren al meer aandacht gekomen voor de kwetsbaarheid van de Noordzee. Als er een aanval gedaan zou worden op alle kabels en installaties die op de bodem liggen, zou dat niet alleen voor Nederland een ramp zijn, maar ook voor de landen om ons heen. Daarom is de beveiliging van de Noordzeebodem met slimme glasvezel nu belangrijker dan ooit!


Wat zijn de voordelen van glasvezelinternet?  

Glasvezel geeft je toegang tot onwijs snel internet. De snelheid van glasvezelinternet is minimaal 50 megabit per seconde, met een maximum van 2 gigabit per seconde, wat wel 40 keer zo snel is. Internet via glasvezel is over het algemeen dus een stuk sneller dan internet via een traditionele kabelaansluiting, maar dat is niet het enige voordeel. Als je gebruikmaakt van een DSL-verbinding, hangt de snelheid en stabiliteit van je verbinding vaak af van de afstand die er zit tussen jou en een centrale bij jou in de buurt. Woon je een beetje achteraf, dan is die afstand vaak groter. Dat betekent dat je sneller last hebt van traag internet of een verbinding die soms wegvalt. Met glasvezelinternet heb je hier geen last meer van. De verbinding is namelijk niet afhankelijk van de afstand tot een centrale en ook weersomstandigheden hebben geen invloed op de stabiliteit van de verbinding. 

Wat zijn de nadelen van geen toestemming geven voor glasvezel?  

Wil een aanbieder jouw woning aansluiten op glasvezel, dan krijg je waarschijnlijk een brief thuisgestuurd, of er komt iemand aan de deur. Of je in een koop- of huurhuis woont, maakt geen verschil. Hierna krijg je de vraag of je wel of geen toestemming geeft voor het aansluiten van jouw woning op glasvezel. Wil je toestemming geven, dan kun je dat eenvoudig online doen. In de meeste gevallen ben je bij het geven van je toestemming niet verplicht om ook echt een glasvezelabonnement af te nemen bij de aanbieder. Twijfel je hierover? Dan raden we je aan dit na te vragen bij de aanbieder die om toestemming vraagt. Als je toestemming geeft, ondervind je hier dus weinig hinder van. Het enige waar je rekening mee moet houden, is dat er iemand thuis moet zijn als de monteur de aansluiting komt maken.  

Waarom zou je wel toestemming geven?

Er zijn een hoop redenen om ervoor te kiezen om wel toestemming te geven voor een glasvezelaansluiting bij je woning. Mocht je bijvoorbeeld op langere termijn misschien wel willen overstappen op glasvezel, dan is het natuurlijk fijn als de aansluiting er al ligt. Ook als je dit nog niet zeker weet, kan het eigenlijk geen kwaad om toestemming te geven. Wie weet wil je in de toekomst alsnog overstappen. Check wel altijd even of de aansluiting gratis is en je niet verplicht bent om ook meteen een glasvezelabonnement af te sluiten. In dat geval heb je er immers geen last van en is het verstandig om gewoon toestemming te geven voor glasvezel!


De snelle ontwikkeling van Artificial Intelligence

ChatGPT werd eind 2022 gelanceerd en sinds dat moment ging de ontwikkeling van AI in een stroomversnelling. We gingen met z’n allen massaal gebruikmaken van de AI chatbot, soms tot ergernis van scholen en docenten. Er verschenen steeds meer nieuwe AI-tools, dat zien we vandaag de dag natuurlijk nog steeds. Ook bedrijven zijn zich gaan verdiepen in de mogelijkheden die AI hen te bieden heeft. Het gebruik van artificial intelligence is dus al bijna niet meer weg te denken uit onze maatschappij. Experts zien 2023 niet voor niets als het doorbraakjaar van deze nieuwe technologie. Als we die experts mogen geloven wordt 2024 het jaar waarin AI steeds menselijker wordt. Dit noemen we ook wel ‘Human AI’.

Waarom wordt AI menselijker? 

Human AI houdt in dat artificial intelligence menselijker en intuïtiever wordt. Hierdoor gaat de technologie natuurlijk steeds meer denken als een mens in plaats van als een computer. Dit maakt vooral een verschil op het gebied van productiviteit en creativiteit binnen de AI. Een ander gevolg hiervan is dat AI onzichtbaarder gaat worden, omdat het makkelijk wordt om het overal in te integreren doordat de gebruiksvriendelijkheid omhooggaat.  

Wat gaat er veranderen als AI menselijker wordt?  

Er zijn vier bewegingen in gang gezet binnen de AI-technologie die ervoor gaan zorgen dat AI menselijker wordt. Hieronder gaan we die vier bewegingen voor je op een rij zetten:  

  • Informatiebehoefte: Dit is een puntje waar ChatGPT in eerste instantie het meest voor gebruikt werd: het voorzien van informatie. Dankzij AI hoef je niet meer urenlang Google af te struinen op zoek naar informatie. Je stelt nu gewoon een vraag en je krijgt een gepersonaliseerd antwoord met advies, samenvattingen, essays, beelden of zelfs kunst. In plaats van naar iets te zoeken, ga je dus steeds meer in ‘gesprek’ met zo’n AI-bot. De AI waarmee je in gesprek gaat, wordt dus ook menselijker.
  • AI als metgezel: Naast het feit dat AI mensen kan voorzien van adviezen en assistentie, kan het ook steeds meer acties ondernemen voor mensen, zowel online als offline. AI-technologie kan saaie en repetitieve taken overnemen van mensen, waardoor zij zich kunnen focussen op de leuke kanten van hun werk. Hierdoor neemt het werkplezier toe, maar ook de werk-privé balans wordt hier beter van.  
  • AI en het menselijk lichaam: Ook op het gebied van onze gezondheid kan AI een belangrijk hulpmiddel worden. Er komen steeds meer geavanceerde technologieën op de markt om onze gezondheid te monitoren. Denk bijvoorbeeld aan wearables en neurotechnologie voor het meten van hersenactiviteit en oog- en bewegingstracking. AI kan ons door middel van die technologieën goed advies geven om gezonder te leven en werken.  
  • Virtuele omgevingen: Wij maken nu al regelmatig gebruik van virtuele omgevingen, bijvoorbeeld bij het online shoppen. Dankzij AI gaat dit alleen maar menselijker en beter worden. Denk bijvoorbeeld aan het online passen van kleding, het digitaal inrichten van je woning, maar ook het digitaal werken. Ten slotte kunnen virtuele omgevingen ons helpen om vaardigheden te verbeteren, bijvoorbeeld door middel van leerzame games of door levensechte simulaties.  

Hoe kun je AI inzetten als bedrijf in 2024?  

Voor het bedrijfsleven komen er ook weer een hoop nieuwe kansen bij op het gebied van AI als deze technologie menselijker en creatiever wordt. Denk bijvoorbeeld aan het verhogen van de productiviteit van werknemers door het uit handen geven van saaie en simpele taken. Zo zorg je op den duur niet alleen voor meer efficiëntie en meer omzet, maar ook voor meer tevreden werknemers!  


Microsoft overweegt kerncentrales voor datacenters  

Microsoft heeft onlangs veel nieuwe datacenters laten plaatsen, met name door de opkomst van AI. Er bestaat al langer een discussie rondom het energieverbruik van AI, dat behoorlijk hoog is over het algemeen. Zeker aangezien deze technologie nog in de kinderschoenen staat. De datacenters die gebruikt worden voor AI-technologie vreten stroom, dat weet Microsoft ook. AI-toepassingen vereisen namelijk meer rekenkracht. Hier zijn dus sterkere servers voor nodig die meer energie nodig hebben om naar behoren te werken. Het lijkt erop dat Microsoft kernenergie als oplossing ziet voor dit groeiende probleem. Het bedrijf heeft namelijk vorig jaar een vacature uitgezet voor een manager voor de ‘kernenergiestrategie’.  

SMR’s voor stroomvoorziening datacenters  

Dit zou natuurlijk niet betekenen dat er kerncentrales komen te staan naast alle datacenters. Voor de stroomvoorziening zouden SMR’s ingezet worden. Dit zijn kleine, modulaire reactoren die goedkoper en eenvoudiger zijn om te bouwen dan een gehele kerncentrale. Toch heeft een SMR ook hoogverrijkte uraniumbrandstof nodig om goed te werken. Daarnaast zal kernafval altijd een probleem blijven, zeker bij kleinere reactoren. SMR’s produceren namelijk meer kernafval dan traditionele kerncentrales! 

Kernfusie in plaats van kernenergie

Microsoft kijkt ook naar een andere oplossing voor hun energievoorziening: kernfusie. In kerncentrales vindt kernsplijting plaats, maar kernfusie is het tegenovergestelde hiervan. Bij kernfusie worden atoomkernen samengesmolten in plaats van gespleten. Hier zijn extreem hoge temperaturen en extreem hoge druk voor nodig. Door de reactie komt er een grote hoeveelheid energie vrij, maar er wordt geen kernafval geproduceerd door dit proces. Veel bedrijven zien dit als de toekomst van milieuvriendelijke energievoorziening. Microsoft sloot afgelopen jaar een deal met de start-up Helion, die een toekomstige fusiecentrale aan het ontwikkelen is. Mocht dit verder doorontwikkeld worden, dan zou het een goed alternatief kunnen zijn voor het inzetten van kerncentrales voor datacenters.

Denk jij dat kernenergie een oplossing zou kunnen zijn voor het hoge energieverbruik van datacenters?